No celebrar HALLOWEEN.

Fuera de cualquier fanatismo
ES MALO QUE NUESTROS NIÑOS CELEBREN HALLOWEN
y se identifiquen con la muerte, el diablo y el mal
aunque sea por tiempo breve.
Su espíritu inexperto puede quedar enganchado y
confundido con el lado oscuro de las fuerzas universales
solo por influencia social, marketing, consumismo,
falta de identidad o ignorancia de sus padres.

Afecta y oscurece igual la energía de jóvenes y adultos.
Dejemos de servir inocentemente a las fuerzas del mal.

La celebración cristiana de To los Santos, de donde deriva
“All-Hallows-Evening”, o “All-Hallows”, el actual “Halloween”,
es una fiesta cristiana que se celebra desde el siglo octavo.
No obstante, hoy en día, la fiesta de Halloween es una fiesta
con elementos que en nada remiten ya a la fiesta cristiana de
Todos los Santos, sino que toma elementos paganos y ligados
a los muertos y lo monstruoso.

1. Entonces, y tras ver el modo como se vive hoy la
fiesta de Halloween, ¿es malo celebrarla?

Halloween es una fiesta del paganismo, celebra cambios de
estaciones, entrada en la oscuridad tras el paso por la mitad
luminosa del año. Es fiesta así que une aspectos de magia,
fertilidad, cambio de ciclo, agradecimiento por los meses
luminosos del año y petición de protección ante
los meses de oscuridad.

Los practicantes en esta actividad han vuelto a una fiesta y
a una religiosidad que de nuevo coloca al hombre
dependiente de una realidad creada. Alejándose de
su filosofia y espiritualidad. Los Seres de Luz debemos
ser imagen con nuestras palabras y actos, la Luz verdadera,
ser ejemplo de equilibrio de esa energia que ilumina todo lo
existente, incluido el sentido del hombre.

No obstante, la mayoría de quienes viven esta fiesta lo hacen
por influjo grupal, social, por el peso de los medios televisivos…
en definitiva, por la cultura del momento, alentada por el
consumismo y sus métodos de marketing. Pero hemos
de ser consciente de qué celebramos y en qué participamos,
pues todo acto en el ser humano es importante, también
nuestro ocio y nuestros momentos celebrables.
Nacimos para ser felices y gobernarnos cada uno.

Cuando se trata de niños, muchos se disfrazan porque todos
lo hacen en colegios, en el barrio, o en la fiesta infantil.
Para un niño pequeño que se deja llevar por lo que ve y
le dicen en el colegio o en el ambiente, culpa no hay.
Sí en los adultos, principalmente de sus padres,
que debieran vigilar en qué celebraciones participan sus hijos,
las cuales inciden en aspectos de horror, miedos, sangre,
monstruos y elementos del imaginario gore,
lo sangriento y satánico. Y finalmente, la muerte.
Todo ello modelará la personalidad del niño.

Permitir y favorecer la personificación y los disfraces
que representan al mal es debilitar al sistema inmunologico
interno (yin wei). Es debilitar la mente y el espiritu,
es prepararnos para dejar de servir al bien conscientemente, por lo tanto, es exactamente igual a servir al mal.

2. ¿Tiene así la fiesta de Halloween un origen cristiano?

La fiesta de “All-Hallows-Evening”, o de “All Hallows”,
que podemos traducir por “Todos los Santos” es una fiesta cristiana.
Si bien no hay un origen celta ni pagano como acabamos de ver,
tampoco lo hay romano, como a veces se dice,
queriendo ligar esta fecha a la fiesta de la diosa romana Pomona,
o del dios etrusco Vertumnus.

Será en torno al año 609 D.C., cuando la fiesta surgió,
debido a la dedicación del antiguo Panteón romano,
como iglesia cristiana, por parte del papa Bonifacio IV,
dedicada al a Virgen María y a todos los Mártires.
No obstante, la fecha inicial de la fiesta fue en el siglo VII
el día 13 de mayo. Al parecer, la fiesta del 13 de mayo vendría
a cristianizar la fiesta de Lemuria, festividad de los romanos.

S. Efrén el Sirio en el siglo IV atestigua que la Iglesia de Oriente
celebraba en el día 13 de mayo la fiesta de Todos los Mártires,
si bien también en aquellas regiones a veces se tomaba
para ello el domingo tras Pentecostés o el Viernes Santo.

Será el papa Gregorio III en el siglo VIII quien movió la fiesta
desde el día 13 de mayo al día 1 de noviembre, ligada ahora a
todos los Apóstoles, todos los Mártires y Confesores, y todos
los Santos o Justos, al dedicarles un oratorio en el actual
emplazamiento de la Basílica de San Pedro, según algunos autores
el día 1 de noviembre. Sea o no sea esa la fecha en la que ocurrió
dicha dedicación, sabemos que el Pseudo-Beda afirmaba que
ya a principios del año 700 en algunas zonas de las islas Británicas
se celebraba la fiesta el día 1 de noviembre.
Así, en Irlanda se celebraba el día 20 de abril.

El reconocimiento final y completo en su extensión,
no sólo ya de la diócesis de Roma, llegaría con el papa Gregorio IV
en el año 835 cuando pidió al rey-emperador Luis el Piadoso,
hijo de Carlomagno, que marcara la fiesta en el día
1 de noviembre para todo el Imperio Sacro,
posiblemente por influjo de las zonas británicas
que ya lo celebraban ese día.

3. ¿Tiene la fiesta de Halloween un origen pagano que
fue posteriormente borrado por el cristianismo
para introducir sus fiestas de todos los santos
y de los fieles difuntos?

La verdad es que no, todo lo contrario. La fiesta fue cristiana
en su origen. Halloween es una palabra que aparece
por vez primera en el siglo XVI, en concreto en el año 1556,
y es una variante escocesa de “All-Hallows-Evening”, o sea,
la noche anterior al día “All Hallows”,
que significa “Todos los Santos”.

Los movimientos neopaganos quieren hacernos creer
que Halloween procede de la fiesta pagana de Samhain,
una fiesta gaélico-celta, cuya mención primera es del siglo X d. C-
que se celebraba siguiendo los movimientos lunares.
Nuestras fiestas cristianas siguen los calendarios
provenientes del imperio romano, que son los que usamos,
así el calendario juliano, o el actual, el gregoriano,
que usamos en España y en muchos países de
Europa desde el año 1582 (el resto de países se
fueron adecuando a él en fecha posterior).

La fecha de esta fiesta celta, Samhaim,
-que las corrientes neopaganas pretenden rescatar y decir que
existía antes,el 1 de noviembre y colateralmente,
la del 2 de noviembre. Se celebraban en fechas lunares.
Así, para cada año, tendran que buscar la siguiente luna
llena al día que media entre el equinoccio de otoño y
el solsticio de invierno.

4. En conclusión

Fuera de cualquier fanatismo religioso
ES MALO QUE NUESTROS NIÑOS CELEBREN HALLOWEN
y se identifiquen con la muerte, el diablo y el mal aunque sea
por tiempo breve. Su espíritu inexperto puede quedar enganchado
y confundido con el lado oscuro de las fuerzas universales solo
por influencia social, marketing, consumismo, falta de identidad
o ignorancia de sus padres.

Afecta y oscurece igual la energía de jóvenes y adultos.
Dejemos de servir inocentemente a las fuerzas del mal.

Después no te preguntes "por qué mi muchacho o
muchacha me salio malo?",

Pues tu mismo lo identificaste con el mal cuando era mas vulnerable!.

No le demos entrada a lo indeseable en nuestras vidas.

Experimentos con Humanos?. Vacunas?. Un perverso sistema de destrucción de la conciencia

Diagrama elaborado por los fiscales en el Juicio a los Médicos, colocando a los acusados en la estructura de mando. Núremberg, Alemania, 12 de diciembre de 1946. United States Holocaust Memorial Museum

En el marco de los denominados Juicios de Núremberg a los criminales de guerra nazis tuvo lugar el denominado Juicio de los Médicos, que comenzó el 9 de diciembre de 1946. Un Tribunal Militar Internacional, integrado por jueces de los cuatro países aliados, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética, juzgó a tres oficiales y 20 médicos, bajo la acusación, entre otros cargos, de “crímenes contra la humanidad”, incluyendo la ejecución de experimentos médicos en prisioneros de guerra y civiles de países ocupados y de la propia población civil alemana.

Se oyeron a 85 testigos y se analizaron 1 471 documentos y 11 538 páginas de transcripciones. El Tribunal condenó a muerte, el 20 de agosto de 1947, a siete de los acusados, nueve fueron sentenciados a penas de prisión y los otros siete fueron absueltos.

Un perverso sistema de destrucción de la conciencia

Este proceso sacó a la luz un perverso sistema de destrucción de la conciencia social alemana, que, en su vertiente sanitaria, supuso la institucionalización de conductas criminales en materia de salud pública, higiene racial e investigación humana. En este torbellino se vio involucrada una considerable cantidad de profesionales de la medicina (piénsese que casi la mitad de los médicos alemanes estaban afiliados al partido nazi en un determinado momento del III Reich), además de otros agentes relacionados con la asistencia sanitaria, enfermería, industria farmacéutica, etc.

Pero hay que tener presente que, en la Alemania prenazi, esto no era así, y existía un gran interés por parte del colectivo sanitario en materia de ética en investigación biomédica. De hecho, en 1931, el Ministerio del Interior del Reich dictó unas Directrices para Nuevas Terapias y Experimentación en Humanos, donde se recogían los principios de beneficencia, no maleficencia, autonomía del paciente y doctrina legal del consentimiento informado, prohibiéndose la experimentación con moribundos y con necesitados económicos o sociales.

Analysis of the world, from experts

Un gitano víctima de los experimentos médicos nazis para potabilizar el agua de mar. Campo de concentración de Dachau, Alemania, 1944. United States Holocaust Memorial Museum

Sin embargo, desde el momento en que Adolf Hitler alcanzó la Cancillería de Alemania en 1933, el menoscabo en materia de ética médica fue avanzando progresivamente, con la complicidad y participación activa del colectivo sanitario: implementación de las leyes de segregación racial y protección de la raza aria, programas de esterilización forzada, en el marco de las leyes para la prevención de las enfermedades hereditarias de la descendencia, programas de eutanasia (Gnadentod, “muerte caritativa”) de discapacitados mentales y físicos, experimentos médicos en discapacitados y en prisioneros sanos internados en campos de concentración, participación en los procesos de selección de los campos e incluso en el asesinato activo de prisioneros inocentes.

Las causas de la barbarie

Desde planteamientos éticos, cabe preguntarse por las circunstancias que condujeron a esta barbarie juzgada en Núremberg, aunque la respuesta no es nada fácil.

En primer lugar, muchos médicos aceptaron que las leyes eugenésicas del ejecutivo nazi estaban concebidas para el beneficio de la nación (Volksgesundheit) y no para el del paciente, si se quería dejar un legado de salud a las generaciones venideras.

Un prisionero en una cámara de compresión pierde la conciencia (y más tarde muere) durante un experimento para determinar las altitudes a las que la tripulación de una aeronave podría sobrevivir sin oxígeno. Dachau, Alemania, 1942. United States Holocaust Memorial Museum

Pero, además, existieron otras muchas motivaciones para participar directamente en estos tremendos abusos: algunos sanitarios lo justificaban todo por su “entrega a la ciencia”, incluso los inhumanos experimentos cometidos en los campos de concentración, mientras otros se definían como patriotas inmersos en una guerra.

Los más ambiciosos realizaron estas actividades para medrar en sus carreras profesionales y académicas, y también los había que estaban enfermizamente imbuidos por la perversa filosofía nazi.

Por último, hay que reconocer también el hecho de que desvincularse completamente de la turbia maquinaria nazi no era fácil para el colectivo sanitario, en un ambiente ahogado por el miedo y la presión social.

El primer código internacional

Pero como suele suceder en algunos momentos de la historia, las tragedias pueden servir de abono a salutíferas cosechas. Así, de los Juicios de Núremberg, y en respuesta a las atrocidades cometidas, surgió el primer código internacional de ética para la investigación con seres humanos, el Código de Núremberg, publicado el 19 de agosto de 1947 bajo el precepto hipocrático primun non nocere, es decir “lo primero, no hacer daño”.

Este Código estableció las normas para llevar a cabo experimentos con seres humanos, incidiendo especialmente en la obtención del consentimiento voluntario de la persona, que, desde entonces, se ha considerado como la piedra angular de la protección de los derechos de los pacientes.

Los responsables de la elaboración del Código, que comprende una declaración de diez principios éticos, fueron dos médicos norteamericanos que participaron como asesores del Tribunal en el juicio a los médicos nazis: el psiquiatra Leo T. Alexander y el fisiólogo Andrew C. Ivy. Precisamente, el Dr. Alexander, analizando las prácticamente nulas aportaciones reales para el avance de la ciencia médica de todos los programas de investigación basados en el crimen de Estado, afirmó que “el resultado fue un significativo avance para la ciencia del asesinato o ktenología”.

Influencia profunda sobre los derechos humanos

Aunque este Código no ha sido adoptado formalmente como norma legal por ninguna nación o por ninguna asociación médica, su influencia sobre los derechos humanos y la bioética ha sido profunda, ya que su exigencia básica, el consentimiento voluntario de la persona, ha sido mundialmente aceptada y es articulada en numerosas leyes internacionales sobre Derechos Humanos.

Así, tras la publicación del Código de Núremberg, aparecieron los primeros códigos específicos en materia de ética:

• Declaración de Ginebra (1948).

• Código Internacional de Ética Médica (1949).

• Declaración de Helsinki (1964), en la que se incide en que “el bienestar de la persona que participa en la investigación debe tener siempre primacía sobre todos los otros intereses”.

• Informe Belmont (1978), donde se recogen los tres principios éticos básicos que deben orientar toda investigación con seres humanos, como son el principio de respeto a las personas y a su autonomía, el principio de beneficencia y el principio de justicia.

• Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres Humanos (CIOMS, 2002) de la OMS.

• Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de la UNESCO (2005), en la que se resalta el respeto a la autonomía de las personas capaces de tomar decisiones, la protección de las que no son capaces de hacerlo y de las poblaciones vulnerables.

Mediante la promoción de medidas, reglas y recomendaciones de este tipo, posiblemente muchas desviaciones éticas en la práctica de la investigación biomédica podrían ser evitadas. Sin embargo, estos “enunciados” deberían adquirir un rango legal de mayor relevancia si deseamos que nunca se vuelvan a juzgar casos tan deleznables de la historia de la Humanidad como los que se juzgaron en Núremberg.

LA CAUSA DE TODAS LAS ENFERMADADES (EL CANCER, POR EJEMPLO)

                  LA CAUSA DE TODAS LAS ENFERMADADES (EL CANCER, POR EJEMPLO)

Sabías que en el año 1931 un científico recibió el premio Nobel por descubrir la CAUSA PRIMARIA del cáncer? Este fue ese señor: Otto Heinrich Warburg (1883-1970). Premio Nobel 1931 por su tesis "la causa primaria y la prevención del cáncer" Según este científico, el cáncer es la consecuencia de una alimentación anti fisiológica y un estilo de vida anti fisiológico...  ¿Porque?...porque una alimentación anti fisiológica (dieta basada en alimentos acidificantes y sedentarismo), crea en nuestro organismo un entorno de ACIDEZ  La acidez, a su vez EXPULSA el OXIGENO de las células...  El afirmo: "La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted  tiene uno, usted tiene el otro." " Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno " Ósea que en un entorno acido, si o si es un entorno sin oxígeno...  y el afirmaba que "Privar a una célula de 35% de su oxígeno durante 48horas puede convertirlas en cancerosas." Según Warburg "Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células  cancerosas pueden vivir sin oxígeno - una regla sin excepción.” y también: “Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos." En su obra "El metabolismo de los tumores" Warburg demostró que todas las formas de cáncer se caracterizan por dos condiciones básicas: la acidosis y la hipoxia (falta de oxígeno).  También descubrió que las células cancerosas son anaerobias (no respiran oxígeno) y NO PUEDEN sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno; En cambio, sobreviven gracias a la GLUCOSA siempre y cuando el entorno esté libre de oxigeno...  Por lo tanto, el cáncer no sería nada más que un mecanismo de defensa que tienen ciertas células del organismo para continuar con vida en un entorno ácido y carente de oxigeno...  Resumiendo: Células sanas viven en un entorno alcalino, y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento  Células cancerosas viven en un ambiente extremadamente ácido y carente de oxigeno  ANTES DE SEGUIR:  Una vez finalizado el proceso de la digestión, los alimentos de acuerdo a la calidad de proteínas, hidratos de carbono, grasas, minerales y vitaminas que otorgan, generaran una condición de acidez o alcalinidad al organismo.  El resultado acidificante o alcalinizante se mide a través de una escala llamada PH, cuyos valores se encuentran en un rango de 0 a 14, siendo el PH 7 un PH neutro.  Es importante saber cómo afectan la salud los alimentos ácidos y alcalinos, ya que para que las células funcionen en forma correcta y adecuada su PH debe ser ligeramente alcalino. En una persona sana el PH de la sangre se encuentra entre 7,40 y 7,45. Tener en cuenta que si el ph sanguíneo, cayera por debajo de 7, entraríamos en un estado de coma próximo a lamuerte.  Analizando la alimentación promedio: Alimentos que acidifican el organismo: · Azúcar refinado y todos sus productos (el peor de todos: no tiene ni proteínas ni grasas ni minerales ni vitaminas, solo hidratos de carbono refinados que estresan al páncreas. Su PH es de 2,1, o sea altamente acidificante) · Carnes (todas) · Leche de vaca y todos sus derivados · Sal refinada · Harina refinada y todos sus derivados (pastas, galletitas, etc.) · Productos de panadería (la mayoría contienen grasas saturadas, margarina, sal, azúcar y conservantes) · Margarinas · Gaseosas · Cafeína · Alcohol · Tabaco · Medicinas · Cualquier alimento cocinado (La cocción elimina el oxígeno y lo trasforma en acido) inclusive las verduras cocinadas. · Todo lo que contenga conservantes, colorantes, aromatizantes, estabilizantes, etc.  En fin: todos los alimentos envasados. Constantemente la sangre se encuentra autorregulándose para no caer en acidez metabólica, de esta forma garantiza el buen funcionamiento celular, optimizando el metabolismo. El organismo debería obtener de los alimentos las bases (Minerales) para neutralizar la acidez de la sangre de la metabolización, pero todos los alimentos ya citados, aportan muy poco, y en contrapartida desmineralizan el organismo (Sobre todo los refinados)  Hay que tener en cuenta que en el estilo de vida moderno,  estos alimentos se consumen 5 veces por día los 365 días del año!!!  Curiosamente todos estos alimentos nombrados, son ANTIFISIOLOGICOS!!...Nuestro organismo no está diseñado para digerir toda esa porquería!!! Alimentos Alcalinizantes · Todas las verduras Crudas (algunas son acidas pero dentro del organismo tienen reacción alcalinizante, otras son levemente acidificantes pero consigo traen las bases necesarias para su correcto equilibrio) y crudas aportan oxígeno, cocidas no. · Frutas, igual que las verduras, pero por ejemplo el limón tiene un PH aproximado de 2.2, pero dentro del organismo tiene un efecto altamente alcalinizante (quizás el más poderoso de todos). Las frutas aportan saludables cantidades de oxígeno. · Semillas crudas: aparte de todos sus beneficios, son altamente alcalinizantes como por ejemplo las almendras. · Cereales integrales: El único cereal integral alcalinizante es el Mijo, todos los demás son ligeramente acidificantes pero muy saludables! Todos deben consumirse cocidos. · La miel es altamente alcalinizante · La clorofila de las plantas (de cualquier planta) es altamente alcalinizante(sobre todo el aloe vera) · El agua es importantísima para el aporte de oxígeno "La deshidratación crónica es el estresante principal del cuerpo y la raíz de la mayor parte de las enfermedades degenerativas" afirma el Dr. FeydoonBatmanghelidj · El ejercicio oxigena todo tu organismo, el sedentarismo lo desgasta  El Doctor George w. Crile, de Cleverand, uno de los cirujanos más importantes del mundo  quien declara abiertamente: dijo: “Todas las muertes mal llamadas naturales no son más que el punto terminal de una saturación de ácidos en el organismo” Contrario a lo anterior es totalmente imposible que un cáncer prolifere en una persona que libere su cuerpo de la acidez, nutriéndose con alimentos que produzcan reacciones metabólicas alcalinas y aumentando el consumo del agua pura; y que, a su vez, evite los alimentos que originan dicha acidez, y se cuide de los elementos tóxicos. En general el cáncer no se contagia ni se hereda…lo que se hereda son las costumbres alimenticias, ambientales y de vida que lo producen." Mencken dijo: “La lucha de la vida es en contra de la retención de ácido”. "El envejecimiento, la falta de energía, el mal genio y los dolores de cabeza, enfermedades del corazón, alergias, eczemas, urticaria, asma, cálculos y arteriosclerosis no son más que laacumulación de ácidos." El Dr. Theodore A. Baroody dice en su libro “Alkalizeor Die” (alcalinizar o morir): dijo: "En realidad no importa el sin número de nombres de enfermedades. Lo que sí importa es que todas provienen de la mismacausa básica...muchos desechos ácidos en el cuerpo!” . El Dr. Robert O Young dijo: “El exceso de acidificación en el organismo es la causa de  todas las enfermedades degenerativas. Cuando se rompe el equilibrio y el organismo comienza a producir y almacenar más acidez y desechos tóxicos de los que puede eliminar, entonces se manifiestan diversas dolencias. ¿Y la quimioterapia? No voy a entrar en detalles, solamente me voy a limitar a señalar lo obvio: La quimioterapia acidifica el organismo a tal extremo, que este debe recurrir a las reservas alcalinas de forma inmediata para neutralizar tanta acidez, sacrificando bases minerales (Calcio, Magnesio, Potasio) depositadas en huesos, dientes, uñas, articulaciones, uñas y cabellos. Es por ese motivo que se observa semejante degradación en las personas que reciben este tratamiento, y entre tantas otras cosas, se les cae a gran velocidad el cabello.  Para el organismo no significa nada quedarse sin cabello, pero un PH ácido significaría la muerte.  En necesario decir que esto no se da a conocer porque la industria del cáncer y la quimioterapia son uno de los negocios más multimillonarios que existen hoy en día?  En necesario decir que la industria farmacéutica y la industria alimenticia son una sola entidad? ¿Te das cuenta lo que significa esto ? Cuantos de nosotros hemos escuchado la noticia de alguien que tiene cáncer y siempre alguien dice: "y si... le puede tocar a cualquiera..."  A cualquiera? La ignorancia, justifica... el saber, condena. Que el alimento sea tu medicina, que tu medicina sea el alimento. Hipócrates. https://youtu.be/atsF5Q3jKXs